
现代化是世界历史进程中的一个重要阶段ღ★,主要特征是人类从传统农业社会迈向现代工业社会雏形明子ღ★、信息社会ღ★,以及由此引发的社会生活全面深刻变革ღ★。作为世界各国人民的共同追求ღ★,现代化有其内在的普遍规律ღ★。但这些普遍规律在各个国家以什么样的方式和形式得以具体实现和体现ღ★,则是由不同国家的实际情况决定的ღ★。
习近平总书记深刻指出ღ★,“世界上既不存在定于一尊的现代化模式ღ★,也不存在放之四海而皆准的现代化标准”ღ★,“现代化不是单选题ღ★。历史条件的多样性海洋之神在线登录ღ★,决定了各国选择发展道路的多样性”ღ★。由于各个国家的情况各不相同ღ★,因此现代化普遍规律在各个国家的实现方式也是不同的雏形明子ღ★,这种不同的实现方式便形成了不同的现代化道路雏形明子ღ★。
2025年2月7日ღ★,第九届亚洲冬季运动会在黑龙江省哈尔滨市隆重开幕ღ★。图为中华人民共和国国旗在开幕式上入场ღ★。新华社记者 陈益宸/摄
近代以来ღ★,由于世界现代化进程是从西方资本主义国家开始的ღ★,当今世界的发达国家也主要是欧美国家和深受西方文明影响的资本主义国家ღ★。这就给人们一种错觉ღ★,似乎现代化就是西方化ღ★、西方文明就是现代文明ღ★。
一些发展中国家曾全盘照搬西方模式来推进现代化ღ★,结果水土不服ღ★,绝大多数陷入经济长期停滞ღ★、社会政治动荡的困境ღ★,付出了沉重代价雏形明子ღ★。这是因为发展中国家的现代化是后发性的ღ★,发展背景海洋之神590ღ★,ღ★、起点ღ★、推进方式以及在世界体系中所处的位置都与西方发达国家不同海洋之神在线登录ღ★,加上各国历史传承ღ★、文化传统ღ★、社会制度等的差异ღ★,因而所遇到的矛盾ღ★、问题有自身特殊性ღ★。比如ღ★,发展中国家在现代化进程中普遍存在循序与跨越的矛盾ღ★、发展与转型的矛盾雏形明子ღ★、解构与重建的矛盾等ღ★,这些矛盾和问题在西方发达国家现代化过程中是不曾遇到或很少出现的ღ★。要解决这些矛盾问题ღ★,必须着眼于自身历史文化和国情实际ღ★,探索适合自己的道路ღ★。
习近平总书记指出ღ★:“独特的文化传统ღ★,独特的历史命运ღ★,独特的基本国情ღ★,注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路ღ★。”中国式现代化在探索过程中ღ★,没有亦步亦趋地跟在西方国家后面简单模仿ღ★,而是强调从中国实际出发ღ★,走自己的现代化道路ღ★。
比如ღ★,民主是全人类的共同价值ღ★,但如何实现民主ღ★,西方国家主要采用选举制ღ★、代议制ღ★、多党制等实现形式ღ★,而中国在实践中对民主的实现形式予以新的理解与创造ღ★,明确提出全过程人民民主ღ★,即通过一系列制度安排ღ★,将民主选举海洋之神登录网址ღ★,ღ★、民主协商ღ★、民主决策ღ★、民主管理海洋之神在线登录ღ★、民主监督各个环节有机贯通起来ღ★,形成全链条ღ★、全方位ღ★、全覆盖的民主ღ★,真正做到了人民当家作主ღ★。
再比如ღ★,按照西方传统经济学的理解ღ★,市场经济和社会主义是两种截然不同的体制ღ★、机制ღ★,是无法融合在一起的ღ★。在世界经济发展史上ღ★,也从来没有把社会主义和市场经济成功结合的先例ღ★。中国立足国情和发展阶段ღ★,创造性提出发展社会主义市场经济ღ★,建立起富有活力的社会主义市场经济体制ღ★,极大解放和发展了社会生产力ღ★。
这种结合中国实际的创新创造还有很多ღ★。中国始终坚守自己的价值追求ღ★,锚定自己的目标任务海洋之神在线登录ღ★,充分发挥自己的制度优势ღ★,沿着自己的独特道路雏形明子ღ★,成功推进了人口规模巨大ღ★、全体人民共同富裕ღ★、物质文明和精神文明相协调ღ★、人与自然和谐共生ღ★、走和平发展道路的中国式现代化ღ★。这样的现代化既遵循现代化一般规律ღ★、具有各国现代化的共同特征海洋之神在线登录ღ★,更彰显出鲜明的中国特色和独特的文明底蕴ღ★。
中国式现代化的辉煌成就昭示世人ღ★,通向现代化的道路不止西方一条ღ★,“条条大路通罗马”ღ★,各国完全可以走出自己的道路来ღ★。正如习近平总书记所强调的ღ★,“中国式现代化ღ★,打破了‘现代化=西方化’的迷思ღ★,展现了现代化的另一幅图景ღ★,拓展了发展中国家走向现代化的路径选择海洋之神ღ★。ღ★,为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案”ღ★。可以说ღ★,中国式现代化突破了对现代化的原有认识ღ★,开辟了后发国家走向现代化的新道路ღ★,宣告了“历史终结论”的破产ღ★,也宣告了各国最终都要以西方制度模式为归宿的单线式历史观的破产ღ★。
人类文明多姿多彩ღ★、发展道路多元多样ღ★,各种文明应该竞相发挥其优势与价值雏形明子ღ★,这才是世界应有的样子ღ★。走自己的路ღ★,并不排斥借鉴别人的路ღ★,而是强调克服盲从ღ★、加强自主的理论和实践探索ღ★。归根结底ღ★,实现现代化是世界各国人民的权利和必然选择ღ★,关键是找到符合国情的发展道路ღ★。
更多内容ღ★,详见北京大学哲学系教授丰子义文章《文明视域下的中国式现代化》